- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
-
-
-
+2 фотографии -
-
Продавец консультант, которого никогда нет в зале и плащи сомнительного качества. Приобрели длинный, якобы кожаный тренч почти за 40.000р. (о якобы кожа, ниже). На 2 день носки при отстегивании кнопки кусок кожи просто вырвался, конечно по результатам 2 недельной экспертизы было выявлено, что покупатель видимо оказался "тяжеловесом" и приложил не...
Продавец консультант, которого никогда нет в зале и плащи сомнительного качества. Приобрели длинный, якобы кожаный тренч почти за 40.000р. (о якобы кожа, ниже). На 2 день носки при отстегивании кнопки кусок кожи просто вырвался, конечно по результатам 2 недельной экспертизы было выявлено, что покупатель видимо оказался "тяжеловесом" и приложил не человеческую силу и специально вырвал 7 см кожи. Повторюсь за 40.000 рублей. Не считая того, что вокруг остальных кнопок дырки и микро порезы. Для обычного покупателя брак. О браке говорит и отсутствие специальных подкладок под кнопками, которые нужны для усиления, и как раз для того чтобы не вырвать кнопки, не повредить кожу. Ну кто будет смотреть на специфику пошива, когда тебе вещь понравилась. Ты берешь ее и уходишь с радостью носить, но только 1,5 дня((( И о том, что это якобы кожа, РАЗВЕ КОЖУ НАСТОЯЩУЮ МОЖНО ПОРВАТЬ ДВУМИ ПАЛЬЦАМИ???? И по фото видно, нано толщину кожи. Она не может быть такой тонкой. По итогу - нет денег, нет плаща, не предложен ремонт или денежное возмещение ремонта или его части.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПОСЕЩАТЬ ДАННЫЙ МАГАЗИН. Н е п о я т н о, где ведутся закупки такого качества! + обязательные QR коды, которые сейчас обязательны для маркировки изделий, В ДАННОМ МЕСТЕ, ЕСТЬ НЕ НА ВСЕХ ИЗДЕЛИЯХ, и самое интересно, ОНИ НЕ СЧИТЫВАЛИСЬ. При сканировании ссылки вели в никуда...Ну а с этим разбирется Роспотреб надзор, прокуратура и суд. А это совсем другая история.
Добрый день! Спасибо за отзыв.
По Вашему заявлению Федеральным бюджетным учреждением «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» проведено экспертное исследование и составлен акт экспертного исследования.
Для установления характера и причины образования дефекта были исследованы технические параметры и...
Добрый день! Спасибо за отзыв.
По Вашему заявлению Федеральным бюджетным учреждением «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» проведено экспертное исследование и составлен акт экспертного исследования.
Для установления характера и причины образования дефекта были исследованы технические параметры и сопоставлены с нормативными требованиями. В результате установлено:
- борта и под борта пальто укреплены межподкладкой из синтетического нетканого полотна;
- количество стежков строчки борта на 10 мм равно 3(согласно техническим требованиям, число стежков в 10 мм строчки равно 3-4);
- толщина кожи составляет 0,6 мм (в соответствии с п.1.7 ГОСТ1875, толщина кожи для одежды должна составлять 0,6-1,2 мм, допускается по согласованию вырабатывать кожи толщиной 0,4-0,6 мм);
- кнопка застежки пришита вручную стежками в количестве 3 штук в каждое отверстие, что соответствует техническим требованиям к соединениям деталей швейных изделий.
Таким образом, нарушений технологического характера не выявлено.
Причиной образования дефекта могло стать чрезмерное механическое воздействие.
В результате исследования установлено, что причиной образования дефектов на представленном пальто женском из натуральной кожи стало механическое воздействие (дефект непроизводственного характера)
В наших салонах весь товар сертифицирован, и промаркирован. Просим Вас не распространять недостоверную информацию.
